手法・ルールの作り方

FXで継続して勝てるかどうかは、最終的には自分自身との戦い
メンタルの問題になると私は考えていますが、

そこに至る前提として、

・自分に合った勝てる手法・ルール作り

のステップがあります。


ここをすっ飛ばして

勝てないのはメンタルが弱いからだ

と考えるのは、私は「順序が違うよ！」と思います。


自分に合った勝てる手法・ルールというのは複雑怪奇なものでも
小難しい数理統計（？）みたいな知識を駆使しないといけないわけでも
ないと思います。

それこそ、自分の才能の範囲内で、
まずは確実性を主にしていくことが大切だと思います。
参考記事→手取り１００万FX １０月１１日目の結果


私が手法・ルール作りのためにやってきたこと、検証方法って、
本当にバカみたいに単純で、アナログな手作業バリバリでしたｗ

で、検証の手始めっていうのは
複雑なルールとか、複数のルールの組み合わせとかは
やらないほうがいいと思います。


特に、聖杯探しに陥っちゃってるようなときこそ

★本当に単純なルールだけで、どういうパフォーマンスが出るのか

それを『　数値化　』して、しっかり自分の目で確認したほうがいいと感じます。


以前書いた、腑に落ちる経験で

ルール１：始値で買って終値で売る

ルール２：始値で買って▲３０pipsで損切り
　　　　　損切りに引っかからなかったら終値で売る

のバカみたいに単純なｗルールでも、
びっくりするほど結果が違っているってことがあります。


単純なルールでも、少し違うだけで結果が大きく違ってくる

ことを、最初は勝ち負けは度外視して、
数字で見る・比較してみる　っていう経験が財産になると私は考えています。


目先の勝ち負けしか見えていないと、

・少し負けトレードが発生したら、もう使えないと判断する
・少し勝ちトレードが発生したら、有頂天になってリアルでやったら
　負けてしまい、そこで使えないと判断する

それだと先に進めませんし、自分に合う手法・ルールにたどり着けないです。



私の考え方・進め方は、

単純なルールで、５０％くらいの勝率が見込めそうなら採用候補です。
（明確なルールのみで勝率８割９割とかは、無いでしょう…と思います。）


明確・単純なルールのみで、ある程度の勝率が見込めるなら

それを基本にして、他のルールを追加するなり、自分の判断力・裁量なりで、どうにか勝率を上げることはできないか？

という観点で、基本ルールで負けるときを過去チャート上で詳しく調べます。

勝率５０％だと、１０回トレードして勝ち５回、負け５回ってことですから、

もし、負けを２回減らせたら勝率は６３％に上がる
　勝ち５回　÷　トレード回数８回　＝０．６２５

もし、負けを３回減らせたら勝率は７１％に上がる
　勝ち５回　÷　トレード回数７回　＝０．７１４



これらの勝率でトータルとんとん、±０になるのは、
この表↓のようになります。


リミット：ストップは、仮にストップを▲２０pipsに設定した場合の例です。

トータルでプラスにしていくには、
・利を伸ばすか
・損を減らすか
（理想は両方）になりますよね。その例がこちら↓


黄色いところが、ちょっと頑張った例
色なしが、もっと頑張った例　です＾＾

あくまで一例ですけども、そこまで欲張ったことを考えずに、

過去チャートで、

・負けの回数自体を減らせないか？＝勝率を上げる
・負けのpipsを減らせないか？
・利益はどの程度、平均して取れそうか？
・利を伸ばせるとしたら、どういうパターンのときか？

などを見ながら、

おおむね、この表のどの辺で安定させられそうか？

を考えてみる。

この段階で完璧な手法・ルールっていうのを求めているとドツボにはまるので

「おおむね」いけそうかどうか？

ってレベルで考えていくほうがいいと思います。

例えていうなら、車で言うハンドル…？

固定されている部分が「おおむね」いけるところで
遊びの部分が、自分の裁量・判断力で詰めていくところ

…って感じ？？分かりづらいか><


デモで練習していくうちに、新たに気づけることも多いし、
練習次第で、裁量・判断力って上がっていきますから

最初は　遊び　の部分が大きくても、段々と適切な大きさに収まっていく
と考えています。


ちょっとまとまりに欠けてきた・・・というか、最初に書こうと思ってたことと
ずれてきました＾＾　明日、続きを書きます。